Определение московского городского суда от 17.06.2010 по делу 33-17293


Определение Московского городского суда от г. /2013


Истцу С. не была предложена ни одна из указанных должностей, истцу М. предложена только должность уборщика административных помещений, должность уборщика территории в уведомлении не значится, истцу М. не предлагалась. Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными не установлено. Доводы жалобы не опровергаются выводы суда о нарушении ответчиком процедуры увольнения истцов. Само по себе то обстоятельство, что М. занимала должность бухгалтера, а С. работал юрисконсультом, не может являться основанием для нарушения положений.

Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского


При этом суд исходил из того, что истице М.  г. вручено уведомление о сокращении штата (л.д. 12). При вручении уведомления истице ответчиком не была предложена ни одна из вакантных должностей в Ф.  г. М. предложена вакантная должность уборщика административных помещений квартирно-эксплуатационной части (л.д. 13 более истице, вплоть до её увольнения  г. вакантные должности не предлагались. Истцу С. уведомление о сокращении штата вручено  г., при вручении уведомления трудоустройство на вакантные должности не предлагалось. Более того, вакантные должности не предлагались истцу в порядке трудоустройства.

Определение Московского городского суда от по делу N 33-31953


08 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., в возмещение расходов на нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере 730 руб., а всего 82817 руб. 08 коп. Взыскать с Ф. в пользу С. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 117562 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 122562 руб. 86 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Ф. госпошлину в доход государства 5492 руб. 99 коп. Решение суда в части.

Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Определение Московского городского суда от по делу N 33-17293


Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от г. по делу N Признавая незаконным увольнение истцов, произведенное ответчиком, суд установил, что ответчиком нарушена процедура увольнения истцов. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от  г. по делу N 33-17293. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н., при секретаре Б. с участием прокурора Семеновой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по кассационной жалобе представителя Ф.

Определение Московского городского суда от по делу 33-7225


Как установлено судом, истец М. работала у ответчика с  г. в должности бухгалтера финансово-экономического отдела. Истец С. работал у ответчика с  г. в должности научного сотрудника 22 отдела 2 управления научно-исследовательского испытательного центра (авиационно-космической медицины и военной эргономики с 17 сентября 2007 г. переведен на должность юрисконсульта II категории юридической службы. Приказом п/п начальника Ф. от  г. N 344 истец М.  г. уволена в связи с сокращением штата по п. 2 ст. 81 ТК РФ (л.д. 132). Приказом п/п начальника Ф от  г. N 345.

Определение Московского городского суда от по делу N 33-23831


ГПК РФ, для отмены решения в кассационном порядке, по существу они направлены на иную оценку доказательств, что не может являться основанием к отмене состоявшегося решения. Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло свое отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, определила: решение Савеловского районного суда от  г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Журавлева Т.Г. Судьи: Гончарова О.С. Грибова Е.Н. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ.

GISMETEO : погода в Архангельской на две недели прогноз погоды на 14


Введено в действие новое штатное расписание Ф. Согласно выпискам из штатного расписания финансово-экономический отдел в количестве 13 штатных единиц, включая 4 должностей бухгалтера, был реорганизован в финансово-экономическое отделение в количестве 7 штатных единиц, включая 2 должностей бухгалтера (л.д. 21-22 в перечне вакантных и невакантных должностей гражданского персонала Ф по состоянию на  г. отсутствует юридическая служба (л.д. 147-168 имеется 1 должность юрисконсульта в управлении и 1 должность юрисконсульта в филиале Ф. (медико-биологической защиты, г.). При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о.

Выплаты при сокращении в 2017 году


С. обратился в суд с аналогичным иском к Ф., указывая, что незаконно уволен по сокращению штатов приказом от  г. N 345 с нарушением положений Трудового кодекса РФ. Определением суда от  г. дела по искам М., С. объединены в одно производство. В судебном заседании истец С., являющийся также представителем истца М. по доверенности, поддержал заявленные требования. Также в судебном заседании истец С. уточнил свои исковые требования, дополнив их требованием о признании незаконным принятия на работу научным сотрудником, обязании ответчика внести в его.



Гражданский Кодекс РФ с комментариями Забрать документы из ВУЗа » Юридическая консультация адвоката

Похожие статьи

Образцы доверенностей на представление интересов несовершеннолетнего ребенка
Как получить пособие при рождении ребенка работающей женщине
Военная служба по контракту в федеральных органах государственной охраны
Передаточный акт жилого помещения к договору купли-продажи
Что такое лишение права управления транспортным средством

.